Astrologia, marketing

Il Papa ha indubbiamente dei brutti transiti in questo periodo e si vede. Le dissonanze che coinvolgono e ancora coinvolgeranno nei prossimi mesi il suo Mercurio a fine Pesci e Marte nel quarto campo fanno pensare che i dispiaceri per Benedetto XVI non siano ancora finiti, probabilmente per lotte interne alla curia (Marte in IV?) che forse lui non riesce a gestire. Anche il tema del Pontificato è interessante: Saturno in transito di opposizione a Mercurio nel sesto campo ben si accompagna ai recenti scandali legati alla pedofilia tra i preti e all’ultima, recentissima reazione (un po’ esagerata, francamente) degli ebrei…

Sono riportate dai giornali con grande enfasi le dichiarazioni di ieri di Angelo Bagnasco, presidente della Cei, che in modo esplicito invita votare per le prossime regionali quei candidati che siano apertamente schierati contro l’aborto e contro la legittimazione delle unioni omosessuali. Da qualunque parte la si giri, siamo di fronte a una pesante interferenza da parte della Chiesa nelle vicende politiche del paese. E già questo, in termini di Costituzione, non dovrebbe essere consentito. Ma la cosa più sconcertante è che le reazioni a questa presa di posizione non ci sono, latitano, mancano o sono confinate a spazi ristrettissimi. Siamo davvero ormai assuefatti a tutto!
Mi chiedo quale sia la ragione a monte di tutto ciò. Forse le alte gerarchie cattoliche sentono che la loro presa sulla massa dei fedeli si fa sempre più debole ed è necessario rafforzarla chiedendo aiuto al potere dello stato?
Al di là di ogni considerazione sull’argomento, quella di Bagnasco potrebbe non essere stata una buona idea. Non tanto per lui, perché il suo tema non è interessato da transiti significativi, almeno nell’immediato, quanto per la Chiesa stessa: Benedetto XVI che della stessa è il massimo rappresentante, è nel mirino di transiti dissonanti importanti che dovrebbero spingerlo a cambiare, non ad arroccarsi sulle sue posizioni, credo. L’arroccamento, in questo momento, potrebbe essere un boomerang. Ma, naturalmente, staremo a vedere.

Sembra che Benedetto XVI sia deciso a fare luce sulla vicenda Boffo, dopo l’incontro tra questi e Feltri. Il direttore del Giornale avrebbe insinuato che dietro alla famosa nota informativa giunta sulla sua scrivania ci sia in realtà una lotta senza quartiere tra due potenti cardinali: Bagnasco e Bertone. Sarebbe il cardinale Bertone l’ispiratore della vicenda che portò alle dimissioni Boffo, protetto di Bagnasco.
Un giallo fittissimo che, forse, non verrà mai svelato.
Intanto però noi diamo un’occhiata al tema integrato tra Bagnasco e Bertone: salta all’occhio la posizione di Sole e Mercurio all’inizio di Capricorno nel sesto campo, sui quali ora si trova Plutone mentre Saturno li quadra dal campo terzo.Pettegolezzi, bassezze, calunnie stanno girando in quantità industriale e inquinando il rapporto tra i due alti prelati.

Ancora una volta i giornalisti ci sono cascati: hanno il vizio di *interpretare* le parole altrui e finiscono con il manipolare il senso dei messaggi.
E’ così che nei giorni scorsi giornali e TV si sono affrettati a sbandierare ai quattro venti il fatto che il Papa, parlando all’Angelus, ha condannato gli astrologi, le previsioni e gli economisti.
Subito qualcuno ha puntato il dito: ecco, vedete, anche il Papa dice che l’astrologia è tutta una sciocchezza! Qualcuno ha puntualizzato che il pontefice, in realtà, aveva parlato di maghi e non di astrologi, attribuendo di conseguenza al Papa oscure simpatie per l’astrologia.
Io non ho sentito il discorso del Papa. Dunque non so che cosa abbia detto con esattezza. Però le fonti erano discordanti e allora ho lanciato un appello sulle mie mailing list chiedendo che qualcuno mi informasse. Qualcuno che avesse sentito con le sue orecchie.
Finora non ho trovato nessuno, però mi è stato indicato questo link che riporta il discorso del Pontefice.

Il testo originale (sito Vaticano):
http://212.77.1.245/news_services/bulletin/news/24909.php?index=24909&po_date=03.01.2010&lang=it
“I problemi non mancano, nella Chiesa e nel mondo, come pure nella vita quotidiana delle famiglie. Ma, grazie a Dio, la nostra speranza non fa conto su improbabili pronostici e nemmeno sulle previsioni economiche, pur importanti. La nostra speranza è in Dio, non nel senso di una generica religiosità, o di un fatalismo ammantato di fede.”

Come potete vedere, Benedetto XVI non nomina né maghi, né astrologi (e neppure gli economisti, a voler essere precisi). Parla, genericamente, di pronostici. E quando entra nello specifico parla di previsioni economiche!

Ecco che cosa dice il dizionario on line della Garzanti:
pronostico
rar. prognostico, s. m. [pl. -ci]
1 previsione del futuro, per lo più basata su indizi o ipotesi: fare pronostici; formulare, azzardare un…

Un pronostico è una previsione del futuro. Qualsiasi previsione. Per inciso, ha la stessa origine etimologica il termine *prognosi* usata da tutti i medici per indicare l’evoluzione di una malattia.
In ogni caso, il senso del discorso del papa è ben diverso da quanto hanno fatto credere i colleghi giornalisti: Benedetto XVI non ha affatto puntato il dito né contro i maghi, men che meno contro gli astrologi. Ma forse ai colleghi giornalisti la cosa non sembrava abbastanza folkloristica, di qui un’interpretazione tanto personale quanto falsa!

Una psicolabile ieri ha scavalcato le transenne in San Pietro ed è saltata addosso al Papa facendolo cadere. Per fortuna Benedetto XVI si è rialzato indenne.
Ma quanti psicolabili a piede libero ci sono in giro?
Il Papa ha davanti a sé un anno molto difficile, con transiti pesanti: speriamo bene!