Sono i figli che potrebbero totalizzare entro l’atto Angelina Jolie e Brad Pitt. A Hollywood danno ormai per certo che la bella attrice sia in attesa di una coppia di gemelli.
I due attori sono comparsi in pubblico prodighi di reciproche tenerezze e affettuosità, alla faccia di tutti coloro che li danno per scoppiati da almeno un paio d’anni a questa parte.
Da un punto di vista astrologico c’è però da dire che il momento non è particolarmente buono per una gravidanza, a giudicare dai transiti difficili che interessano il tema della Jolie: Saturno quadrato all’ascendente e a Venere e congiunto a Urano nel quarto campo non sono quanto di meglio ci sia per un periodo impegnativo da punto di vista fisico come quello di una gravidanza gemellare. Per fortuna Giove a giugno entrerà in Gemelli e potrà dare il suo sostegno ad Angelina.

 COME AFFRONTARE I NOSTRI DENIGRATORI

 Piero Angela ha ammesso che le campagne diffamatorie del CICAP non hanno scalfito l’opinione degli italiani riguardo all’Astrologia, nel senso che ognuno è restato della propria idea, sia favorevole sia contraria.
Per cui questo articolo può essere inutile, ma come vedrete ha una sua recondita utilità.
Anzitutto va evidenziato che l’atteggiamento degli astrologi è altamente deplorevole, perché si mettono sempre sulla difensiva, come volpi inseguite in una tana. In realtà dovremmo imparare ad attaccare noi questi Soloni e come vedrete è abbastanza facile. Essi infatti ci attaccano su argomenti privi di fondamento, ma fortunatamente dimenticano quelli che invece da secoli ci fanno discutere e dubitare.

 Brevemente :

 Copernico ha dimostrato l’infondatezza del geocentrismo, di conseguenza anche dell’Astrologia, che è geocentrica.

Risposta: l’attuale astronomia è tuttora geocentrica: nessuno guarda i pianeti dal Sole, il geocentrismo è solo un cambiamento di coordinate, si sposta il centro delle coordinate dal Sole alla Terra. L’eliocentrismo serve solo a facilitare i calcoli, e nella pratica (es. nautica, spaziale ecc.) non si usa affatto!

La precessione degli equinozi:

l’equivoco sta alla base : si afferma che le costellazioni non corrispondono più ai segni: in realtà non è mai successo. Il Leone è sempre stata tre volte più ampio del Cancro.

Gli astronomi Caldei avevano diviso l’eclittica in dodici parti eguali di 30° e li hanno denominati con nomi di fantasia: anzichè Ishstar o Gilgamesh hanno usato le costellazioni che grossolanamente, ma molto grossolanamente sottostavano ai segni. Ma il punto di partenza è sempre stato il punto gamma, quello occupato dal Sole all’equinozio crescente, e i segni successivi sono equidistanti di 30°, indipendentemente dallo sfondo stellare.

 Le diverse astrologie:

I popoli hanno diversamente interpretato le posizioni celesti, oltre ai Cinesi, ai Maya, agli aztechi, ci saranno state altre astrologie a noi ignote. Ognuna di queste si adattava alla filosofia di vita del rispettivo popolo, come se da un pozzo immenso si utilizzasse solo una secchiata adatta alla propria sete. Ma tutti hanno attribuito la guerra al pianeta rosso, giustizia o punizione all’opaco Saturno e gioia a Venere e Giove.

 I pianeti sono lontani e non possono influenzare gli esseri viventi.

Ci sono due risposte :

gli insetti sentono una singola molecola di feromone a chilometri di distanza, non si vede perché qualcosa di simile non possa accadere anche agli umani, tanto più che i pianeti remoti restano a lungo in quel grado. Gli esseri viventi sono in grado di percepire vibrazioni sottili e le loro variazioni: il passaggio di un pianeta in un campo magnetico o simile provoca una variazione di campo dagli effetti sconosciuti.

- I pianeti non influenzano, ma segnalano una legge che vale a vari livelli, planetari umani, sociale ecc. e possiamo interpretare questa legge più facilmente, così come un tachimetro non causa il movimento dell’auto, ma è sincrono con la sua situazione. Lo stesso Jung nell’affrontare l’astrologia pensò a un fenomeno di sincronicità.

 Poi ci sono quesiti veri che noi stessi ci poniamo, ma raramente lo fanno “loro”

 Dopo il circolo polare non si può erigere un tema.

Vero. Come è vero che ci sono pochi abitanti…

Facciamo un esempio: nello spazio cosmico è dimostrabile l’attrazione ad es. fra un uomo e un cane, ma sulla Terra questa attrazione diventa trascurabile e insignificante di fronte alla immensa attrazione gravitaria della Terra.

E’ possibile che la domificazione corretta comprenda una serie di numerosissimi e complicati fattori che alle nostre latitudini sono trascurabili, ma diventano importanti a quelle elevate, per cui non è che sia impossibile, ma interessa a pochi studiarlo e applicarlo. Va comunque rilevato che il MC è sempre calcolabile, visto che è lo stesso su tutto il meridiano.

 Il taglio cesareo:

Su questo punto gli stessi astrologi non sono d’accordo: c’è chi sostiene che il chirurgo è lo strumento del destino e c’è chi sostiene che rappresenta il transito più importante della vita, il primo fuori dall’alveo materno; alcuni astrologi dubitano dei temi su taglio cesareo. In effetti abbondano un po’ troppo al venerdi, quando gli ostetrici non vogliono perdere il week-end…

 Come la mettiamo con i gemelli dello stesso utero ( ci sono anche quelli astrali)?

Ci sono varie risposte, fra le quali se ne possono riportare due

-         i gemelli si ripartiscono i pianeti fra loro, lasciandone alcuni in comune, ecc. ecc.

-         il primo che decide di nascere obbliga il secondo … – magari controvoglia- ad uscire anzitempo, per cui è come se subisse un taglio cesareo.

-         Il tema natale è un oceano di potenzialità di cui tutti gli individui utilizzano solo una minima parte: di conseguenza anche i gemelli possono utilizzare parti comuni o parti differenti a seconda della loro esperienza o stimolazioni.
-          

Tutti i morti di Canne avevano lo stesso oroscopo? E’ la famosa obiezione di Cicerone.

-         si può rispondere che ognuno è morto con modalità diversa, conformemente al proprio tema

-         si può prospettare un contagio stellare, provocato dal tema del comandante , un sottocapitolo del  “menagramo”: sarà capitato anche a voi di frequentare un amico mal transitato e improvvisamente subire una serie di disavventure nonostante il vostro buon cielo.

 Ciò premesso veniamo all’aspetto attivo, ossia alle obiezioni che noi possiamo, anzi dovremmo fare agli “scienziati”e al loro diritto di giudicare.  Non trovate che gli scienziati siano la versione moderna del Santo Uffizio? Oltretutto gli scienziati veri si occupano di una argomento estremamente specialistico, ma pontificano su tutto lo scibile umano e magari su quello morale!

 Il metodo consiste nel dimostrare le lacune della scienza e quindi – come in un processo – l’inattendibilità a giudicare.

 1)      La gravità : è la lacuna più grave: a tutt’oggi non si è capito il meccanismo intimo con cui due corpi anche nel vuoto assoluto si attirino. La gravità è uno dei motori dell’universo: a che serve studiare i buchi neri i pulsar e le galassie infinite se non si conosce il meccanismo elementare dell’universo che ci riguarda da vicino: si sa come agisce ma non che cosa sia intimamente, come invece è successo con il suono e la luce, almeno in gran parte. Capire questo meccanismo potrebbe magari spiegarci i principi della dinamica astrologica, che può ipotizzare proprio una dinamica attrattiva di tipo gravitario.  

2)      La vita, il principio vitale. Sintetizzare il DNA non significherà mai sintetizzare anche la vita, che è una forma di energia del tutto sconosciuta, che obbliga la materia a seguire un progetto, come è quello miracoloso della gravidanza, che ripercorre la memoria storica dell’evoluzione in pochi mesi.

La vita non è spiegabile “scientificamente”, ossia come movimento di molecole, perché è un’energia oscura, di natura del tutto sconosciuta, molto potente, come l’inconscio, che segue una sua logica ferrea che crediamo di capire, restando regolarmente delusi.

3)       Il pensiero : gli scienziati non possono negarne l’esistenza, ma sperimentalmente nessun apparecchio lo ha evidenziato nella sostanza, ma solo negli effetti elettronici o simili, e neppure la sua localizzazione nel cervello.

Posso confermarvi per esperienza che questi tre argomenti spiazzano facilmente i nostri denigratori, soprattutto gli astronomi, solitamente digiuni di biologia, di “energologia” e di psicologia!

 DOVE L’ASTROLOGIA E’ ARRIVATA PRIMA DEGLI SCIENZIATI

 
Prendiamo l’occasione per segnalare come l’astrologia abbia colto rapidamente nel segno nella definizione di campi che hanno richiesto anni di litigi e ricerche di scienziati. Bastino due esempi:

 1- I tre segni d’acqua definiscono agevolmente le sorgenti di dell’inconscio:

l’infanzia (Cancro), il sesso (Scorpione), il potere occulto(Giove notturno in Pesci) o lo stesso Scorpione plutoniano.

2- Gli scienziati hanno definito i requisiti per la vita: L’acqua, l’ossigeno, il cibo, la riproduzione, la risposta agli stimoli. Basta leggere nell’ordine inverso Cancro, Gemelli Toro, Ariete.

3- Le colonne musicali stimolano notoriamente il nostro inconscio, e – facendo corrispondere ordinatamente i 12 segni alle dodici note musicali (do , do diesis, re ecc.)- si può dimostrare che le regole dell’armonia classica obbediscono a leggi analoghe per gli aspetti planetari

 Tanto più la materia è sfuggente agli scienziati tanto più è spiegabile con una visione astrologica.                                           

E’ chiaro che sia anche comprensibile per gli scienziati dichiarare assurdo ciò che non rientra nello scibile a disposizione : ad esempio gli scienziati spagnoli non avevano torto a giudicare erronea la spedizione di Colombo, in quanto – essendo sconosciuta la gravità – era logico aspettarsi che le navi sotto l’Equatore cadessero nell’abisso. Ora la risposta è facile, e dobbiamo ammettere che Colombo era il solito incosciente fortunato. Può essere che l’Astrologia parta da premesse incomprensibili ma trovi risposte efficaci.

Analogamente oggi la scienza cocciutamente utilizza strumenti di misura della materia per analizzare l’immenso campo dell’energia, una condizione che può solo portare a mete sconclusionate e a sentenze saccenti in cui si invoca la “suggestione” o la casualità per spiegare eventi concreti e incontestabili. Già definire “suggestione” una guarigione miracolosa significa implicitamente l’esistenza di fattori reali, seppur inspiegabili.

 Quando avremo metodi di indagine affidabili e accurati è probabile che le attuali sentenze “scientifiche” saranno giudicate come oggi giudichiamo le teorie del Medioevo.
(Dante Valente – Biologo)

Piccola precisazione tecnica: se è vero che, a termini di legge, chiunque può chiedere e ottenere l’estratto di nascita di chiunque, non è così scontato che un estratto di nascita possa essere pubblicato senza violare pesantemente la privacy del diretto interessato. In questo caso, però, il documento è già stato pubblicato su un giornale di cui viene riprodotta la pagina e, comunque, si tratta di un personaggio pubblico.

Ammesso e non concesso che il tema sia proprio quello della nostra simpatica Amanda, che cosa possiamo osservare? Gemelli ascendente Scorpione, con Sole, Luna e Mercurio in ottavo campo: un tema fortemente scorpionico, intriso di sensualità. Nel quinto campo tuttavia troviamo Saturno che è al quadrato sia di Marte sia di Plutone che sono tra loro opposti. Nel quinto campo c’è anche Giove al quadrato proprio di una Luna iperfemminile perché in Cancro.  Da notare che l’opposizione tra i due maschili per eccellenza, Marte e Plutone, si scarica su Venere che diventa quindi Punto di Talete. Chissà quali saranno stati i rapporti con la figura materna? Probabilmente nasce tutto lì…

E poi mi è stato raccontato da fonte attendibile che Amanda, in privato, sconsiglia ai giovani transgender l’intervento correttivo: forse la sua esperienza personale non è stata esattamente positiva.

Il silenzio dell’onda è l’ultimo romanzo di Gianrico Carofiglio, appena approdato in tutte le librerie. Un bel romanzo, un romanzo che prende, che non riesci a mettere giù perché devi andare avanti e vedere come si sviluppa la storia. La scrittura è asciutta e coinvolgente, forse ancora meglio che nei romanzi precedenti. Con la pratica, si sa, ci si affina. Carofiglio, del resto, pur essendo nato come magistrato, cresciuto come senatore, è uno scrittore per vocazione. Gemelli: e quindi mercuriale, comunicativo, come vuole anche il bel trigono Sole-Giove. Il suo Mercurio è in Cancro, in trigono con Nettuno, segno di grande ispirazione e Venere è incollata al medio cielo, la passione per l’arte e per la letteratura! In questo romanzo si vedono benissimo lavorare i simboli interiori dell’uomo Carofiglio: i protagonisti sono due, come doppio è il segno dei Gemelli, la storia riguarda l’amore presente, passato e futuro come vuole Venere culminante, e riguarda anche il dolore (Venere quadrata a Saturno) che diventa depressione e malattia (Saturno nel sesto campo), infine la svolta alla vicenda viene impressa da un adolescente (Mercurio). E come sanno tutti coloro che si occupano di simboli e di astrologia, quando si vive in armonia con i propri simboli interiori non si può che creare opere convincenti, di qualunque genere siano. Il 3 febbraio del 2012 Nettuno entra nel segno dei Pesci e per molto tempo sarà in trigono con il Mercurio dello scrittore: è legittimo attendersi grandi opere di scrittura…

Vuole dal 2012 un figlio. Lo vuole moltissimo, Sabrina Ferilli. E siccome è consapevole del fatto che difficilmente potrà farselo in proprio, vista l’età, la bella attrice ha aggiunto che ci sono molti modi, adozione e affidamento compresi. Ha ragione, naturalmente, e le stelle sono dalla sua parte. Nel 2012 Giove infatti entrerà in Gemelli, transiterà su Venere nel qunti campo e sarà in trigono alla Luna in Acquario. Forza, Sabrina, ce la puoi fare!

La brava e bella Giovanna Mezzogiorno finalmente ce l’ha fatta e sta per diventare mamma. E poiché è una che fa le cose in grande, aspetta addiruttura due gemelli che nasceranno in ottobre. Mai trigono di Giove alla Luna fu più appropriato!

Ho spolverato e riordinato una delle mie librerie. Come sempre succede, ritrovo cose che avevo dato per perse o che avevo dimenticato. Oggi ho trovato un raccoglitore con una serie di ritagli di giornale dedicati alle previsione degli astrologi.
La prima che mi è capitata in mano è questa: un articolo del 1996 di Branko che analizza il tema di Carolina di Monaco e ne prevede il futuro.
“La principessa conoscerà presto un artista irlandese o americano nato sotto il segno dei Gemelli. Sarà un incontro decisivo che la renderà molto felice e le darà la gioia di una nuova maternità”
Questa è la sintesi che si può leggere sulla banda verticale a sinistra.
Due anni dopo Carolina sposava Ernst di Hannover e aveva la figlia Alessandra.

Ma, ahinoi, Ernst di Hannover è un principe, è tedesco, è un Pesci e non sembra abbia reso molto felice la povera Carolina.
Nel 1996 Carolina stava per compiere 40 anni. Da oltre 20 era al centro del gossip internazionale per le sue faccende amorose. Aveva due matrimoni alle spalle, un divorzio, una vedovanza, numerose storie prima, dopo e tra i matrimoni. Senza scomodare il suo tema natale bastano questi trascorsi per delineare una donna affettivamente irrequieta, sempre alla ricerca di un amore stabile. Che nel suo futuro potesse esserci un nuovo matrimonio era abbastanza probabile. Possibile anche una nuova maternità, data l’età e la fertilità della principessa. Diciamo che una previsione di questo genere aveva parecchie probabilità di realizzarsi. Be’, nel 1981, in occasione del matrimonio tra Carlo e Diana, anch’io previdi l’arrivo di un erede entro un anno: facile come sparare sulla Croce Rossa. Il problema sta quando si esce dal campo di ciò che è più probabile: infatti Branko prevede un artista, irlandese e Gemelli e non ne becca una neanche morto. Ma forse è dovuto al fatto che ha sbagliato a domificare il tema (sbagliato? ma no, è il software che sbaglia i temi…): Branko parla di ascendente Ariete mentre Carolina ha un ascendente Pesci. Proprio quell’ascendente Pesci che parecchi anni fa fece scrivere a un astrologo che Carolina si sarebbe ritirata in convento. Oddio, potrebbe ancora succedere. Da qualche parte devo avere quel pezzo, chissà dov’è finito. Mi sa che mi tocca spolverare di nuovo la libreria…

Lo ha annunciato lui stesso: un mese fa è diventato padre di due gemelli. Come il suo amico Ricky Martin, anche Miguel Bosè è ricorso a una madre surrogata che ha affittato l’utero.

http://www.kataweb.it/tvzap/2011/04/27/miguel-bose-annuncio-su-twitter-padre-da-mamma-in-affitto-175988/?ref=HRESS-10

Miguel si è dichiarato felicissimo. C’è da credergli: Giove transita in trigono al suo Giove radicale nel primo campo dopo essere stato in trigono al Saturno e al nodo nel quarto campo-famiglia ed essersi congiunto a Mercurio-figli nel campo ottavo-eredità… Insomma, un vero e proprio transito da manuale!