Secondo convegno su Jung

Visto lo straordinario successo ottenuto dal Convegno su Jung e l’astrologia organizzato a Milano nello scorso novembre, il C.I.D.A. propone un secondo appuntamento questa volta a Roma.

C.G.JUNG e gli aspetti altri della cultura: mitologia, astrologia, alchimia e religioni

CONVEGNO DELEGAZIONE ROMA E LAZIO

 SABATO 10 NOVEMBRE 2012 – presso la CASA BONUS PASTOR -Via Aurelia n. 208 – Roma

C.G.JUNG e gli aspetti altri della cultura: mitologia, astrologia, alchimia e religioni
ELENCO RELATORI (in ordine alfabetico)

● ENZO BARILLA’
Funzione simbolica e astrologia.
● MARIA VITTORIA BONI
Antisce , ombra e ricerca dell’equilibrio degli opposti.
● PAOLO CRIMALDI
Carl Gustav Jung e il lato oscuro della conoscenza.
MARGHERITA FIORELLO
Breve intervento su “La psiche nell’astrologia antica”
● ANDREA ROGNONI
Nella mente del maestro: scelte filosofiche, psicanalitiche e religiose decifrabili dalla rete di archetipi del tema natale di C.G. Jung.
● TERESA TAURO
Archetipi sulla fondazione di Neapolis.
● ANTONIO VITOLO
Tra sapere curativo e progetto ermeneutica: l’inclinazione astrologica in C.G. Jung.
● ROSANNA ZERILLI
Un triangolo pericoloso: Freud, Jung, Spielrein.

DOVE SIAMO:
CASA BONUS PASTOR -Via Aurelia n. 208 – Roma

COME RAGGIUNGERCI:
MEZZI PUBBLICI: – n. 46: partenza da Piazza Venezia.
- Metropolitana A dalla Stazione Termini fino alla fermata
Lepanto, poi l’autobus n. 49. (Le fermate di entrambi gli autobus sono davanti all’ingresso della Casa Bonus Pastor.)
IN AUTO: ampio parcheggio interno alla Casa Bonus Pastor.
Il convegno si svolgerà nell’arco dell’intera giornata (orario definitivo e scaletta dei Relatori da stabilire).
SERVIZIO RISTORANTE:
all’interno della Casa Bonus Pastor è possibile pranzare con menu a prezzo fisso ad E.17.50
INGRESSO:
per l’intera giornata: Euro 15,00
Per chi desidera gli atti del Convegno, che saranno pubblicati sulla Rivista Linguaggio Astrale, è necessario sottoscrivere un abbonamento annuale alla Rivista valido per un anno al costo di Euro 35 anziché E.50.
PRENOTAZIONI:
Le prenotazioni dovranno pervenire via e-mail o per telefono a:
Gianna De Angelis – mail: giannadea@yahoo.com
Tel. 06.43.92.518 Cell. 338.38.76.110
Fabrizio Corrias – mail: corriasfabrizio@libero.it
Tel. 0766. 54.23.07 Cell. 328.57.20.524
Maria Grazia La Rosa – mail: giacki@fastwebnet.it
Tel. 06.55.72.242 Cell. 339.24.79.571
Vittorio Ruata – mail: ruatabilotta@tiscali.it -
Cell. 335.61.51.371 Tel. 06.88.64.0922
Si fa presente che il costo dell’ingresso al Convegno di E. 15 è valido fino al 15 settembre 2012. Per coloro che si presenteranno direttamente al Convegno senza aver prenotato o che s’iscriveranno oltre la data predetta (15 settembre 2012) l’ingresso sarà di E. 20.
Il pagamento potrà essere effettuato o direttamente al momento dell’ingresso al Convegno oppure anche anticipatamente in occasione del primo incontro delle Conferenze CIDA che avverrà in data 21 ottobre 2012 presso Bibliothè, via Celsa 4/5- Roma.
Sarebbe inoltre opportuna la prenotazione per quanti volessero usufruire del pranzo onde fornire alla Casa Bonus Pastor un’indicazione circa  il numero dei pasti da preparare.
Ogni notizia in merito al Convegno verrà fornita:
sul sito del CIDA. www.cida.net
sul sito della Delegazione www.cidaromalazio.wordpress.com
sulla pagina Cida di Facebook
su Fastweb.

Le vie dell’odio

L’altro giorno, in uno dei numerosi gruppi di Facebook dove si parla di astrologia, una tale – chiamiamola Anna – ha pubblicato un commento molto acido nei confronti di una tizia – chiamiamola Lella – che ha aperto una propria pagina Facebook dove scrive le sue cose. Anna è andata sulla pagina di Lella, ha letto i contenuti, dopo di che si è messa a contestare e a ridicolizzare tali contenuti – a suo avviso tutti sbagliati – finché Lella non l’ha bannata cancellando tutti i commenti. Allora Anna è passata sul gruppo, ha messo on line il link alla pagina di Lella e si è profusa in maligni commenti sul fatto di essere stata bannata, sul fatto che ci sono tanti ignoranti, che è una vergogna che si scrivano stupidaggini eccetera eccetera. Ha persino ottenuto una qualche solidarietà da altri iscritti. A un certo punto Anna se ne è venuta fuori affermando che Lella doveva aver frequentato la scuola XY che “sforna pazze”. Alla richiesta di chiarire su che basi affermasse ciò Anna ha risposto che Lella aveva avuto una reazione isterica. Richiesta di quale fosse il nesso di ciò con la scuola XY, Anna ha dichiarato che Lella diceva di essere diplomata in astrologia psicologica e che quindi lei aveva dedotto che si trattasse della scuola XY.

Ora, io conosco la scuola XY: è seria e si sforza di fare un buon lavoro. Ho supposto che Anna l’avesse frequentata e poi se ne fosse allontanata per una qualche divergenza interna: succede. Però mi sono informata: alla scuola XY nessuno ha mai visto né conosciuto Anna, il cui giudizio su tale scuola è dunque del tutto gratuito, e dunque espresso per il solo gusto di sparlare di qualcuno. E questo non dovrebbe succedere in un mondo civile abitato da persone civili.

Non so se il mondo dell’astrologia raccolga un maggior numero di frustrati e rissosi convinti di poter dare libero sfogo ai loro peggiori istinti, in ogni caso abbiamo un notevole campionario di persone variamente disturbate che seminano odio e disprezzo su tutti coloro che non la pensano come loro. Alla faccia della democrazia, della libertà e del pluralismo!

Ora, anche a me ogni tanto capita di visitare pagine o siti di cui non condivido il contenuto, ma mai mi verrebbe in mente di andare su questi siti per polemizzare contestando quanto scritto. Certo non quando si tratta di opinioni: ognuno ha diritto alla propria, ci mancherebbe. Al massimo potrei far notare un errore palese: se uno scrivesse che il trigono è una distanza di 80° potrei dirgli “Ehi, forse ti sei confuso, guarda che il trigono è una distanza di 120°” – ma niente più. Se Lella ha bannato Anna ha fatto benissimo. Non c’è ragione perché uno debba tollerare nei propri spazi persone arroganti, fastidiose, polemiche a oltranza, quelli che vogliono avere sempre ragione e avere l’ultima parola. Trovo che tutto ciò sia uno spreco di energie che potrebbero essere impiegate molto più utilmente altrove.

Purtroppo i social network sono infestati da questi personaggini che immagino talmente frustrati nella vita reale da non avere altra valvola di sfogo di un metaforico vetriolo lanciato per via telematica. E dove prende, prende. Così, tanto per gradire.

Da un punto di vista astrologico, se Venere è amore, Plutone deve essere odio. E’ dunque possibile che persone fortemente segnate da valenze plutoniche o scorpioniche nel tema abbiano il problema irrisolto dell’odio dentro di sé. Un esempio classico di ciò lo abbiamo con le persone – e se ne incontrano di continuo – convinte di essere circondate da nemici che li odiano magari perché sono invidiosi. E’ un meccanismo psicologico molto noto e molto semplice: si chiama proiezione e consiste nel proiettare sugli altri quello che abbiamo dentro. Sicché, chi ritiene di essere circondato da nemici che lo odiano è una persona che, in realtà, odia il prossimo suo, si sforza quindi di distruggerlo con ogni mezzo e non perde occasione per gettare veleno su tutto e su tutti. E in realtà, spesso e volentieri, quanti odiano il prossimo in realtà odiano sé stessi e solo imparando a volersi un po’ più di bene impareranno ad amare anche gli altri.